破产法领域破产企业对债权的追讨律师实务
结论先行：破产企业对外追讨债权，成败往往不在于证据强弱，而在于是否踩准两个开关——管辖法院的选择和程序时限的计算。依据《企业破产法》第21条，破产申请受理后涉及债务人的民事诉讼原则上只能向受理破产申请的法院提起；依据第46条，未到期债权在受理时视为到期，追讨必须立即启动，否则三年诉讼时效（《民法典》...
相关文章
破产企业对债权的追讨相关法律风险与合规要点
破产企业对债权的追讨相关法律风险，集中体现在"证据能不能立住"这一环。企业进入破产程序后，对外追收债权的主角由管理人担任，举证责任也在管理人一方。若仅有财务账册、发票而无合同、对账单、签收凭证或时效中断证据，即便债权真实存在，也可能被驳回。本文从证据准备与举证风险切入，梳理破产法框架下追收债权的合...
破产企业对债权的追讨实务操作指南
破产企业对债权的追讨实务操作指南，核心结论可以浓缩成三句话：管理人是唯一合法的追收主体，自法院受理破产申请之日起即可代表破产企业主张债权；对外债权的诉讼时效自受理之日起中断，追收必须围绕"时限"展开；有关债务人的民事诉讼原则上由受理破产申请的法院集中管辖，但仲裁条款、专属管辖会改变路径。深圳地区的破...
破产企业对债权的追讨中的破产法争议解决路径
核心结论：破产企业对债权的追讨中的争议解决路径，通常先由管理人以催收、和解、债务重组等协商方式推进，协商不成的再启动破产撤销权诉讼、追收未缴出资诉讼、债权确认之诉等正式程序。截至2025年，主要法律依据是《企业破产法》及最高人民法院相关司法解释；在深圳，相关破产衍生诉讼由深圳破产法庭集中管辖。 新...
破产法破产企业对债权的追讨最新法律问题与应对策略
破产企业追讨债权：为何协商不是“软手段”，而是正式程序前的必要博弈 破产企业对外追讨应收债权，往往陷入两难：诉讼周期长、成本高，而债务人又常以“企业都破产了，还想怎样”为由拖延搪塞。最新实务中，越来越多破产管理人开始重视“以打促谈、先谈后诉”的组合策略。本文从协商追收与正式法律程序的对比切入，结合破...
关于深圳破产重整律师的常见问题与证据准备
深圳破产重整程序中，债权人追讨债务的核心在于《破产法》规定的申报与确认规则。本文聚焦”关于深圳破产重整律师的常见问题与证据准备”，明确举证责任与证据标准，系统梳理从债权申报到异议处理的证据链操作指南，帮助债权人规避举证不能的风险。 关于深圳破产重整律师的常见问题与证据准备：新规下债权人如何应对...
关于破产企业对债权的追讨的常见问题解答
关于破产企业对债权的追讨，常见问题解答——从证据准备到举证风险全解析 破产企业对外追讨债权，核心在于证据是否完整、诉讼时效是否中断以及举证责任如何分配。本文梳理管理人接管后最常遇到的几个疑难问题，帮助债权人和管理人理清思路，少走弯路。 “公司都破产了，别人欠我们的钱还能要回来吗？”这是很多债...
破产企业对债权的追讨：法律规定与最新司法实践
破产企业对债权的追讨：法律规定与最新司法实践——程序时限与管辖选择的核心要点 破产企业对外追讨债权，是破产财产保值增值、维护全体债权人利益的关键环节。准确把握诉讼时效、程序时限与管辖规则，直接决定追收工作的法律效果。本文以《企业破产法》及相关司法解释为基础，聚焦程序操作层面，为您梳理最新司法实践...
企业破产债务清偿 - 深圳破产清算律师
【基本案情】 前几年，我公司有偿许可某企业使用我公司的商标，合同约定该企业付费80万元。但该企业付了40万元后就一直拖着未付。今年4月，该企业被其他债权人申请破产，现法院已正式受理。请问，我公司能否要求优先偿还欠款? 【律师解答】 依照我国《企业破产法(试行)》的规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向法院申请宣告其…
企业改制重组中逃债现象原因分析 - 深圳破产清算律师
(一)法律因素 所谓法律因素，主要指法律制度设计上的缺陷和法律规范的不健全，为不法行为者逃避债务留下了空间。第一，法律制度设计上的缺陷。改革开放以来，我国的法制化进程越来越快，国家颁布的法律数量也越来越多，但是部门法与部门法之间的衔接与配套仍然存在不尽如人意之处，这就不可避免地降低了法律的整体效力。比如破产制度与企业法…