关于破产企业的接管和清算的常见问题解答
关于破产企业的接管和清算，许多债权人和企业管理层常存在误区。核心结论是：法院裁定受理破产时财产即受管理人接管，个别清偿无效，清算期间企业不能随意营业。本文围绕接管和清算中的常见误区逐项澄清，并提供具体操作建议。 深圳部分企业经营出现困难后，会考虑申请破产重整或破产清算，很多人由此接触到关于破产...
阅读全文 →
深圳破产法律师
破产法专业律师服务
专业处理企业/个人破产清算重整、债权债务处理等服务。
微信咨询
微信扫码咨询
微信/手机：13699891697
工作日优先接听 · 依法维权
最新破产法法律文章
债权人会议实务操作指南
在破产程序中，债权人会议的表决结果直接决定破产财产分配方案的走向。实务中，债权人因证据准备不足而丧失表决优势、甚至被管理人异议的情况屡见不鲜。本文聚焦债权人如何围绕《企业破产法》第六十一条的职权范围，扎实准备证据材料、有效管控举证风险，为自身债权争取最大化的清偿利益。 Q1：债权人会议实务操作...
阅读全文 →
个人破产最新法律问题与应对策略
个人债务缠身时，选择私下协商减免，还是申请正式的个人破产程序，核心区别在于：协商是私下个别清偿，正式程序是统一公平分配。目前个人破产法规仅深圳正式实施，其他地区仍以执行参与分配制度为准。 很多负债人最困惑的，不是“欠债要还”这么简单，而是“还谁、还多少、怎么还”。本文用问答形式，从协商与正式程...
阅读全文 →
破产法调解书不履行如何强制执行
新闻动态：破产程序中的调解书不履行，何去何从 近期，多地法院在处理破产衍生诉讼与重整计划执行监督案件中，频繁遇到债务人拒不履行经法院确认的调解书或重整计划的情形。当事人往往困惑：破产法调解书不履行如何强制执行？是重新起诉，还是直接申请执行？从程序时限与管辖选择的专业视角出发，这一问题存在明确的规则指...
阅读全文 →
破产企业合同的审查相关法律风险与合规要点
破产企业合同审查并非“一刀切”解除或维持，实务中大量风险源于对破产法规则的误读。核心在于区分合同类型、把握解除权行使边界并关注通知送达与共益债务定性。本文以常见误区切入，梳理合规要点，供管理人、债权人及企业参考。 误区一：“进入破产程序就等于所有合同可以随意解除” 不少管理人及企业负责人存在一...
阅读全文 →
破产法破产企业对债权的追讨最新法律问题与应对策略
破产企业追讨债权：为何协商不是“软手段”，而是正式程序前的必要博弈 破产企业对外追讨应收债权，往往陷入两难：诉讼周期长、成本高，而债务人又常以“企业都破产了，还想怎样”为由拖延搪塞。最新实务中，越来越多破产管理人开始重视“以打促谈、先谈后诉”的组合策略。本文从协商追收与正式法律程序的对比切入，结合破...
阅读全文 →
工作指引实务操作指南
在破产程序中，证据是决定债权人受偿顺位、管理人履职边界乃至重整成败的关键。本文从证据准备与举证风险切入，为企业经营者、债权人及破产管理人提供一份可直接参照的《破产法》实务操作指南，梳理程序各阶段的证据清单、举证责任分配及高频败诉风险点。 第一步：破产申请受理前的证据预设——别等立案后才想起补证...
阅读全文 →
债权申报中的破产法争议解决路径
债权人误以为“申报即确权”或“异议只能书面提出”，是破产债权申报中最常见的维权障碍。本文结合司法实践，梳理债权申报中的申报审查、异议之诉与补充申报三条关键路径，说明“程序失权”为何比“实体败诉”更需警惕。 案件背景：一次“沉默”的债权申报 某建筑公司因债务危机进入破产重整程序，管理人发出债权申...
阅读全文 →
关于深圳破产重整律师的常见问题与证据准备
深圳破产重整程序中，债权人追讨债务的核心在于《破产法》规定的申报与确认规则。本文聚焦”关于深圳破产重整律师的常见问题与证据准备”，明确举证责任与证据标准，系统梳理从债权申报到异议处理的证据链操作指南，帮助债权人规避举证不能的风险。 关于深圳破产重整律师的常见问题与证据准备：新规下债权人如何应对...
阅读全文 →
深圳深圳破产重整律师律师实务要点
在深圳处理企业债务危机时，债权人与债务人往往面临"庭外协商"与"正式破产重整"两条路径选择。本文从实务对比出发，解答五个核心问题，帮助当事人理解律师在两种程序中的工作要点，以及如何利用深圳本地司法资源实现企业重生。 Q1: 深圳企业出现债务危机，为何不能只依赖"私下协商"？ 很多深圳企业主在...
阅读全文 →