破产企业对债权的追讨相关法律风险与合规要点
破产企业对债权的追讨相关法律风险，集中体现在"证据能不能立住"这一环。企业进入破产程序后，对外追收债权的主角由管理人担任，举证责任也在管理人一方。若仅有财务账册、发票而无合同、对账单、签收凭证或时效中断证据，即便债权真实存在，也可能被驳回。本文从证据准备与举证风险切入，梳理破产法框架下追收债权的合...
阅读全文 →
深圳破产法律师
破产法专业律师服务
专业处理企业/个人破产清算重整、债权债务处理等服务。
微信咨询
微信扫码咨询
微信/手机：13699891697
工作日优先接听 · 依法维权
最新破产法法律文章
破产法领域企业资产重组律师实务
核心结论：破产法领域的企业资产重组，不是"把资产卖给谁"的一笔交易，而是以债权人公平受偿为底线、以重整计划获得各表决组通过并经法院裁定批准为目标的系统程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第八十一条至第八十七条，重组方案必须同时回答四件事：资产怎么处置、债权怎么清偿、出资人权益怎么调整、经营怎么延...
阅读全文 →
破产法领域个人破产律师实务
个人破产不是只有一条路。债务人通常可以先尝试与债权人协商达成庭外和解，成本低、不留破产记录；协商不成或债务结构复杂时，再考虑依据《深圳经济特区个人破产条例》申请破产清算、重整或和解。在破产法领域，个人破产律师实务的核心工作，正是帮当事人判断"该谈还是该走程序"，并把两条路径的时间、成本与后果算清楚...
阅读全文 →
破产企业对债权的追讨实务操作指南
破产企业对债权的追讨实务操作指南，核心结论可以浓缩成三句话：管理人是唯一合法的追收主体，自法院受理破产申请之日起即可代表破产企业主张债权；对外债权的诉讼时效自受理之日起中断，追收必须围绕"时限"展开；有关债务人的民事诉讼原则上由受理破产申请的法院集中管辖，但仲裁条款、专属管辖会改变路径。深圳地区的破...
阅读全文 →
破产法个人破产最新法律问题与应对策略
个人破产绝不是"欠债一笔勾销"的捷径。目前我国尚无全国性个人破产法，真正意义上的个人破产实践主要在深圳，依据是《深圳经济特区个人破产条例》。申请前若搞不清适用条件、程序选择和不可免责债务，很容易被驳回，甚至引发更严重后果。 近年来，关于破产法下的个人破产最新法律问题与应对策略，讨论热度持续上升。但...
阅读全文 →
破产企业对债权的追讨中的破产法争议解决路径
核心结论：破产企业对债权的追讨中的争议解决路径，通常先由管理人以催收、和解、债务重组等协商方式推进，协商不成的再启动破产撤销权诉讼、追收未缴出资诉讼、债权确认之诉等正式程序。截至2025年，主要法律依据是《企业破产法》及最高人民法院相关司法解释；在深圳，相关破产衍生诉讼由深圳破产法庭集中管辖。 新...
阅读全文 →
破产法债权申报最新法律问题与应对策略
结论先给：破产法债权申报本身不收取申报费，真正影响你"能拿回多少钱"的是补充申报费用、债权确认之诉的诉讼费、担保物处置成本以及时间成本；应对策略应按"受理公告期—申报审查期—异议诉讼期—财产分配期"分阶段展开。本文结合《企业破产法》及深圳地区的司法实践，梳理破产法债权申报最新法律问题与应对策略。...
阅读全文 →
企业资产重组相关法律风险与合规要点
企业资产重组真正的法律风险，往往不在合同条款，而在《企业破产法》第31条、第32条、第33条划出的"临界期红线"：法院受理破产申请前一年内的低价转让、无偿转移财产，受理前六个月内的个别清偿，都可能被管理人请求撤销或直接认定无效，重组方案随之推倒重来。合规的核心动作只有两个——先把临界期与关联关系排...
阅读全文 →
企业资产重组：法律规定与最新司法实践
企业资产重组：法律规定与最新司法实践（破产法视角） 企业资产重组不是"卖资产还债"。《企业破产法》第31条、第32条为重组划定了撤销权红线，第2条、第7条限定了重整的启动条件，深圳破产法庭近年的实践更强调"真重整、真经营"。本文从四个常见误区切入，梳理企业资产重组的法律依据、适用场景与操作要点。...
阅读全文 →
亲办案件：法律规定与最新司法实践
破产案件中，管辖选择决定案件"落"在哪家法院，程序时限决定债权人和债务人还有多少动作空间。《企业破产法》（2007年6月1日施行）用一串具体天数把这两件事固定下来：管错法院、错过期限，往往不是补正材料就能解决。本文结合亲办案件经验，梳理管辖规则与关键时限，并提示最新司法实践中的变化。 一、为什...
阅读全文 →