破产企业合同的审查中的破产法争议解决路径
破产企业合同的审查中的破产法争议解决路径，正随着企业破产法修订进程而受到关注。程序时限与管辖选择是债务人与债权人博弈的焦点，本文结合现行规则，梳理合同审查中的管辖争议与时限风险，并给出可操作的实务应对思路。 破产法修改在即，“程序关”成为争议焦点 2024年以来，企业破产法修订草案多次进入立法审...
阅读全文 →
深圳破产法律师
破产法专业律师服务
专业处理企业/个人破产清算重整、债权债务处理等服务。
微信咨询
微信扫码咨询
微信/手机：13699891697
工作日优先接听 · 依法维权
最新破产法法律文章
关于亲办案件的常见问题解答
破产法领域的亲办案件，无论债权人申报债权还是管理人追收财产，成败关键往往不在法律适用，而在证据准备是否扎实。本文围绕关于亲办案件最常见的证据与举证问题，梳理五个实务问答，便于当事人对照自查。 Q1：债权人申报债权，最需要准备哪几类证据？ 破产程序中的债权申报，本质上是向管理人“自证债权”。司法...
阅读全文 →
债权申报最新法律问题与应对策略
债权申报是企业破产程序中最关键的环节之一，直接决定债权人能否参与财产分配。核心结论：债权人须在法院确定的申报期限内向管理人申报债权，逾期申报或补充申报将产生额外费用并可能影响受偿；申报时需准备完整的证据材料并关注申报费用构成，必要时在法定期限内提起债权确认诉讼。 根据《中华人民共和国企业破产法...
阅读全文 →
破产企业的接管和清算：法律规定与最新司法实践
企业进入破产程序后，“接管”与“清算”并非由法院或政府包办，而是由管理人主导。实践中常有人误以为“法院指定清算组就是政府接管”，或“破产宣告后才能开始清算”，这些认识与《企业破产法》的规定存在偏差。本文结合法律规定与近年司法实践动向，厘清接管、清算的权责边界与操作逻辑。 误区一：接管工作只靠法...
阅读全文 →
关于破产企业的接管和清算的常见问题解答
关于破产企业的接管和清算，许多债权人和企业管理层常存在误区。核心结论是：法院裁定受理破产时财产即受管理人接管，个别清偿无效，清算期间企业不能随意营业。本文围绕接管和清算中的常见误区逐项澄清，并提供具体操作建议。 深圳部分企业经营出现困难后，会考虑申请破产重整或破产清算，很多人由此接触到关于破产...
阅读全文 →
债权人会议实务操作指南
在破产程序中，债权人会议的表决结果直接决定破产财产分配方案的走向。实务中，债权人因证据准备不足而丧失表决优势、甚至被管理人异议的情况屡见不鲜。本文聚焦债权人如何围绕《企业破产法》第六十一条的职权范围，扎实准备证据材料、有效管控举证风险，为自身债权争取最大化的清偿利益。 Q1：债权人会议实务操作...
阅读全文 →
个人破产最新法律问题与应对策略
个人债务缠身时，选择私下协商减免，还是申请正式的个人破产程序，核心区别在于：协商是私下个别清偿，正式程序是统一公平分配。目前个人破产法规仅深圳正式实施，其他地区仍以执行参与分配制度为准。 很多负债人最困惑的，不是“欠债要还”这么简单，而是“还谁、还多少、怎么还”。本文用问答形式，从协商与正式程...
阅读全文 →
破产法调解书不履行如何强制执行
新闻动态：破产程序中的调解书不履行，何去何从 近期，多地法院在处理破产衍生诉讼与重整计划执行监督案件中，频繁遇到债务人拒不履行经法院确认的调解书或重整计划的情形。当事人往往困惑：破产法调解书不履行如何强制执行？是重新起诉，还是直接申请执行？从程序时限与管辖选择的专业视角出发，这一问题存在明确的规则指...
阅读全文 →
破产企业合同的审查相关法律风险与合规要点
破产企业合同审查并非“一刀切”解除或维持，实务中大量风险源于对破产法规则的误读。核心在于区分合同类型、把握解除权行使边界并关注通知送达与共益债务定性。本文以常见误区切入，梳理合规要点，供管理人、债权人及企业参考。 误区一：“进入破产程序就等于所有合同可以随意解除” 不少管理人及企业负责人存在一...
阅读全文 →
破产法破产企业对债权的追讨最新法律问题与应对策略
破产企业追讨债权：为何协商不是“软手段”，而是正式程序前的必要博弈 破产企业对外追讨应收债权，往往陷入两难：诉讼周期长、成本高，而债务人又常以“企业都破产了，还想怎样”为由拖延搪塞。最新实务中，越来越多破产管理人开始重视“以打促谈、先谈后诉”的组合策略。本文从协商追收与正式法律程序的对比切入，结合破...
阅读全文 →