破产法|年度合同审计与续约(2026)
核心结论:2026年做年度合同审计与续约,在破产法语境下首先要解决两个前置问题——"归哪个法院管"和"以哪个时间点算",而不是先看合同条款。依据《企业破产法》第三条,破产案件由债务人住所地法院管辖;依据第十八条,管理人对双方均未履行完毕的合同享有选择权,且必须在受理之日起二个月内通知对方、或在收到...
阅读全文 →深圳破产法律师
专业处理企业/个人破产清算重整、债权债务处理等服务。
核心结论:2026年做年度合同审计与续约,在破产法语境下首先要解决两个前置问题——"归哪个法院管"和"以哪个时间点算",而不是先看合同条款。依据《企业破产法》第三条,破产案件由债务人住所地法院管辖;依据第十八条,管理人对双方均未履行完毕的合同享有选择权,且必须在受理之日起二个月内通知对方、或在收到...
阅读全文 →每年大促之后,总有一批商家出现发货延迟、门店关闭、预付卡无法核销的情况。很多消费者的第一反应是“找平台、找客服、找监管部门”,这套做法在商家还正常经营时有效;但一旦商家进入企业破产清算,继续走协商路线往往徒劳,甚至可能因为接受私下退款而陷入被动。本文从协商与正式程序的对比切入,讲清2026年...
阅读全文 →核心结论:国庆假期消费中预付的旅游团费、健身年卡、储值卡余额,一旦商家进入破产清算,通常只算"普通破产债权",排在破产费用、职工工资和税款之后按比例受偿。与其反复协商等待退款,不如尽快查明商家是否已被法院受理破产,并在申报期限内向管理人申报债权。 2026年国庆假期消费维权中,商家资金链断裂、门店...
阅读全文 →核心结论:2026年长假期间,破产程序中的多数法定期限会顺延——《民法典》第203条规定,期间最后一日是法定休假日的,顺延至假期结束次日;破产案件审理程序未尽事宜适用民事诉讼法(《企业破产法》第4条)。但《企业破产法》第18条规定的"管理人二个月通知期""三十日答复期"风险极高,不宜赌顺延。管辖上...
阅读全文 →核心结论:目前我国内地没有全国性个人破产法,自然人破产的直接法律依据是《深圳经济特区个人破产条例》,仅适用于在深圳居住且社保连续缴满三年的自然人;破产不等于"一笔勾销",清算程序设有三年免责考察期,转移财产、奢侈消费、赌博等情形会被驳回。个人破产的法律规定与最新司法实践,正处在"地方试点+全国探索...
阅读全文 →结论先行:破产企业对外追讨债权,成败往往不在于证据强弱,而在于是否踩准两个开关——管辖法院的选择和程序时限的计算。依据《企业破产法》第21条,破产申请受理后涉及债务人的民事诉讼原则上只能向受理破产申请的法院提起;依据第46条,未到期债权在受理时视为到期,追讨必须立即启动,否则三年诉讼时效(《民法典》...
阅读全文 →破产企业对债权的追讨相关法律风险,集中体现在"证据能不能立住"这一环。企业进入破产程序后,对外追收债权的主角由管理人担任,举证责任也在管理人一方。若仅有财务账册、发票而无合同、对账单、签收凭证或时效中断证据,即便债权真实存在,也可能被驳回。本文从证据准备与举证风险切入,梳理破产法框架下追收债权的合...
阅读全文 →核心结论:破产法领域的企业资产重组,不是"把资产卖给谁"的一笔交易,而是以债权人公平受偿为底线、以重整计划获得各表决组通过并经法院裁定批准为目标的系统程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第八十一条至第八十七条,重组方案必须同时回答四件事:资产怎么处置、债权怎么清偿、出资人权益怎么调整、经营怎么延...
阅读全文 →个人破产不是只有一条路。债务人通常可以先尝试与债权人协商达成庭外和解,成本低、不留破产记录;协商不成或债务结构复杂时,再考虑依据《深圳经济特区个人破产条例》申请破产清算、重整或和解。在破产法领域,个人破产律师实务的核心工作,正是帮当事人判断"该谈还是该走程序",并把两条路径的时间、成本与后果算清楚...
阅读全文 →破产企业对债权的追讨实务操作指南,核心结论可以浓缩成三句话:管理人是唯一合法的追收主体,自法院受理破产申请之日起即可代表破产企业主张债权;对外债权的诉讼时效自受理之日起中断,追收必须围绕"时限"展开;有关债务人的民事诉讼原则上由受理破产申请的法院集中管辖,但仲裁条款、专属管辖会改变路径。深圳地区的破...
阅读全文 →