取回权与抵销权是破产程序中当事人最常主张的两项权利，但举证方向恰好相反：取回权靠"物本来不属于债务人"的权属证据，抵销权靠"互负债务形成于破产申请受理前"的时间证据。本文从证据准备与举证风险切入，梳理破产法（《中华人民共和国企业破产法》）第三十八条、第四十条及配套司法解释的实务要点，帮助你在破产企业合同的审查阶段提前锁定证据，避免因举证不能而丧失权利。
Q1：取回权和抵销权只有两字之差，举证时到底在证明什么？
结论先行：取回权证明"这件财产本来就不是债务人的"；抵销权证明"我和债务人互相欠钱，且两笔债都发生在破产申请受理之前"。
取回权的依据是《中华人民共和国企业破产法》第三十八条：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，权利人可以通过管理人取回。典型场景包括租赁物、保管物、加工承揽物、代销货物、所有权保留买卖的标的物。司法解释进一步明确，债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有、使用的他人财产，不属于债务人财产。
抵销权的依据是破产法第四十条：债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但它设有三项例外，核心目的是防止"明知对方要破产，还去低价收购债权来抵销"。
所以在破产企业合同的审查阶段就要分清：这份合同产生的是"物的返还请求权"，还是"金钱债权"？前者走取回权，后者只能考虑抵销或申报债权。
Q2：主张取回权，证据要准备到什么程度？
管理人不是法官，但他会先用"能否自证"筛一遍。取回权的举证核心是权属、占有链条、返还条件三件事。
- 权属证据：买卖合同、发票、付款凭证、所有权保留条款、租赁合同、保管单、仓单、提单、产权登记资料。
- 返还条件证据：若存在加工费、保管费、托运费、委托费、代销费等费用，需证明已支付或愿意支付。司法解释规定，权利人未依法支付相关费用，管理人拒绝其取回财产的，人民法院应予支持。
最大的举证风险是"混同"。标的物若为种类物、已被